Иглоукалывание оказалось эффективнее обычных методов лечения боли
Вы всё ещё не верите в акупунктуру? Тогда узнайте о поразительных результатах недавнего исследования акупунктуры, которое оказалось самым масштабным. Исследователи обнаружили, что иглоукалывание в два раза эффективнее справлялось с болевыми ощущениями, чем лекарства и упражнения, рекомендуемые большинством врачей.
Как и любая наука, чьи концепции отличаются от принятых большинством, традиционная китайская медицина в последние 100 лет постоянно сталкивается с критикой скептиков. Понятия о жизненной энергии Ци, об энергетических меридианах, об Инь и Ян, а также о пяти стихиях и семи эмоциях трудно объять традиционной методологией.
Несмотря на то что многие из её постулатов были подтверждены с помощью исследований, некоторые люди упорно закрывают на это глаза. Например, критики уверены, что эффективность иглоукалывания не может быть выше, чем у плацебо. Они не понимают принципов китайской медицины и убеждены, что абсолютно неразумно и ненаучно верить в то, что иглоукалывание может каким-то образом воздействовать на биохимию или физиологию организма.
Однако правда в том, что иглоукалывание не только работает, но и является более эффективным, чем обычные методы. Иглоукалывание существовало в Поднебесной на протяжении тысячелетий, когда современная медицина в том виде, в котором мы её знаем сейчас, ещё не существовала.
Акупунктура начала широко распространяться после визита в Китай президента США Ричарда Никсона в 70-х годах, а также после сообщений об удивительных операциях, где иглоукалывание использовалось в качестве единственного метода анестезии.
И всё-таки она работает
В новом анализе, который стал самым крупным из когда-либо проводившихся, были обобщены данные 29 исследований высокого качества с участием 17 922 пациентов. Его результаты были опубликованы в «Архивах внутренней медицины».
Все пациенты с различными видами хронической боли (артриты, боли в спине и шее, головные боли) получали лечение у своих врачей. «В среднем, их болевая оценка определялась как 60% от максимальной, что являлось очень плохим показателем», — сказал ведущий автор исследования, профессор Эндрю Викерс, специалист в области биостатистики и методов исследования в Memorial Sloane Kettering Hospital в Нью-Йорке. В дальнейшем пациенты прошли несколько недель лечения акупунктурой.
Имитация иглоукалывания смогла снизить уровень боли у таких пациентов до 35%. Но пациенты, которые получили традиционное иглоукалывание в соответствии со всеми принципами китайской медицины, снизили свою оценку боли в среднем до 30%. Это означает, что они чувствовали гораздо меньшую боль, чем при стандартном лечении.
И хотя разница между имитацией иглоукалывания и истинной акупунктурой не была такой сильной, она не является случайной. Вследствие того что число пациентов было очень большим, эти изменения статистики называют «значительными».
Возможно, этот анализ поможет преодолеть предрассудки и откроет более широкую дорогу перед акупунктурой. Ведь так много пациентов могли бы получить исцеление или облегчение с помощью китайской медицины, после того как современная медицина не смогла помочь им.